Pieredzes

Es piedāvāju valstij bezmaksas rīku – abcde.lv –, kurā ar MI esmu profilējis 18 000 pārtikas produktu. Veselības ministrijas atbilde? Tērēt 500 000 eiro, lai līdz 2028. gadam pētītu to pašu. Sajutos nevēlams. Esmu digitāls traucēklis mierīgam budžeta tērēšanas procesam. Pat kad premjers nolasīja manu vēstuli un jautāja: "Kāpēc izgudrot riteni no jauna?", ministrs kameras priekšā piekrita, bet papīros – noraidīja. Šis ir birokrātijas muklājs: process ir svarīgāks par rezultātu. Viņiem nevajag risinājumu, kas strādā tagad. Viņiem vajag gadiem ilgu tērēšanu, jo dati "par brīvu" viņu sistēmā nav paredzēti.

Netipiski latvietim laikam, bet gribu uzslavēt VSAA, vismaz man pozitīva pieredze. Devos dekrētā un kaut kas ne līdz galam bija ar iesniegtajiem dokumentiem, respektīvi, VSAA rādījās, ka BKA laikā strādāšu. Viņi piezvanīja un man pārjautāja. Es nezinu, vai tā viņiem tāda ikdienas prakse, vai man paveicās. Bet ļoti jauki.

Pārdevu mašīnu. Uzreiz nomaksāju atlikušo aizdevumu, salīdzinoši nelielo summu (nedaudz virs 3000) TF Bank AB. Uzreiz saņemu vairākus jautājumus, jo (kā man atsūtīja) saskaņā ar NILLTPFNL 28.panta (1) daļu, TF Bank AB ir tiesības pieprasīt no saviem klientiem un klientiem ir pienākums sniegt informāciju un dokumentus par finansiālo stāvokli, naudas vai citu līdzekļu izcelsmi. Nosūtīju prasīto. Tad sekoja vēl jautājumi, cik ilgā laikā tika veikts skaidrās naudas uzkrājums līdz brīdim kad iemaksājāt to kontā ar ATM starpniecību; No kādiem līdzekļiem tika izveidoti skaidrās naudas uzkrājumi; Kādēļ uzkrājumi tika veikti skaidrā naudā u.c. No vienas puses jau laikam pareizi, bet vai tiešām 3k dēļ?

Diemžēl PTAC ir sanācis rakstīt vairākas reizes. Visu cieņu šai iestādei. Man vienmēr ir palīdzējuši, arī reizē, kad runa nebija tikai par sliktu attieksmi, bet par lielas summas atgūšanu par sliktu servisu.